上海某商贸有限公司经授权在中国大陆境内享有“哆啦A梦”形象著作权。2016年“五一”期间，广东某投资有限公司开发管理的汕尾某楼盘在其楼盘内摆放了30个“哆啦A梦”卡通模型吸引顾客，并在其微信公众号中对“五一”活动及“哆啦A梦”形象进行了宣传。上海某商贸有限公司认为该投资公司未经许可使用“哆啦A梦”形象，侵犯了其合法权益，于是向汕尾市中级人民法院提起诉讼要求赔偿损失。

 

庭审中，广东某投资有限公司则主张，“哆啦A梦”模型是由第三方提供并摆放的，且在活动过程中并未销售门票以及销售“哆啦A梦”卡通形象的衍生产品，不存在侵犯原告著作权的情形。

 

法院审理后认为，被告未经原告许可，在其开发的房地产场所内以及微信公众号上公开使用“哆啦A梦”卡通形象，其行为已侵犯了原告“哆啦A梦”形象的复制权、展览权以及信息网络传播权。对于被告的主张，法院不予支持。法院根据法律有关规定，判决被告广东某投资有限公司侵害原告上海某商贸有限公司著作权，并赔偿原告上海某商贸有限公司5万元。

 

法官说法

 使用著名动漫形象须取得授权

 

无论是文学作品还是动漫美术作品，在公开发行之后，都享有著作权。本案中被告楼盘未经著作权人许可，擅自展览著名动漫形象，虽然没有通过销售门票或者销售衍生产品直接获利，但从动漫形象所展览的场所看，楼盘具有商业性质，其目的是利用“哆啦A梦”动漫形象的影响力吸引潜在客户前往观看楼盘，从而促使楼盘销售量的提升，以期获得预期利益，同样属于侵权行为。